Ces dernières années, des essaims de drones ont été impliqués dans de nombreux incidents extrêmes, notamment en perturbant des aéroports, en attaquant des bases militaires et en pillant de grands gisements de pétrole.Le potentiel énorme des essaims de drones dans les applications sur le champ de bataille a incité les puissances militaires du monde entier à augmenter leurs investissements dans la recherche et le développement, s'efforçant d'élargir leurs avantages asymétriques sur l'ennemi afin de chercher l'initiative dans les guerres futures.

Types de menaces des essaims de drones

Classification des essaims de drones

Sur la base des caractéristiques de l'essaim anti-UAV, les types d'essaim de drones sont divisés en trois catégories.

Aucune coordination spatio-temporelle autonome:Ce type d'essaim de drones n'a pas de capacités autonomes, repose sur une préprogrammation précoce et adopte une coordination temporelle et spatiale.Il a un seuil technique basUn représentant typique est l'essaim de drones largement utilisé dans les spectacles de lumière.

Les équipes semi-autonomes:Ce type d'essaim de drones a des capacités semi-autonomes et est dans un état "homme dans la boucle".Il est doté d'un seuil technique élevé et est au centre des recherches actuellement et dans les années à venir..

Coordination des tâches entièrement autonome:Ce type d'essaim de drones a des capacités complètement autonomes et est dans un état "homme hors de la boucle".Il peut coordonner les tâches sans compter sur les liens de communication pour réaliser une reconnaissance et une attaque autonomes.Il s'agit de la plus haute forme d'autonomie pour les essaims de drones et présente des obstacles techniques extrêmement élevés.

Analyse de faisabilité de la technologie de contre-mesure des essaims de drones

Selon les caractéristiques tactiques et les faiblesses des essaims de drones,Nous avons éliminé les technologies à faible contre-efficacité et spécifiquement analysé un système de technologie efficace anti-swarm drone.

Interférences de liaison

1L'accusation est liée à l'ingérence et à la tromperie.

(1) Interférence suppressive. C'est la principale méthode d'interférence dans le lien de commande et de contrôle. La technologie est relativement mature, le coût est faible, le fonctionnement du système est simple,et l'effet d'interférence est significatifL'architecture de cluster du réseau auto-organisé a un certain degré d'auto-réparation du réseau.et omnidirectionnelL'interférence est difficile et a un grand impact sur les équipements environnants utilisant des fréquences. Il y a des dommages collatéraux et il faut l'utiliser avec prudence.

(2) Clôture électronique

Il s'agit d'une méthode utilisée pour empêcher les essaims de drones d'entrer dans une zone spécifique.Il peut être utilisé comme une mesure importante de protection des terminaux.

Cette méthode peut être divisée en deux types.

Le premier est le détournement de liaison de communication, qui implique une surveillance à long terme, l'analyse et le déchiffrement des paramètres clés de la liaison de données de communication des drones cibles non coopératifs,comme la bande de fréquence de travailLe second est le transfert d'interférences de suivi, c'est-à-dire,Une fois le signal de liaison de commandement de l'ennemi détecté, il est rapidement transmis à la même fréquence ou avec un retard; il peut également perturber ses opérations sur le champ de bataille en modifiant au hasard le codage du signal, comme en changeant l'un des codes binaires.

2- Des brouillons de navigation et de la tromperie.

Contrairement à un seul drone, un groupe de drones peut utiliser deux ou plusieurs méthodes de navigation combinées telles que le GPS, le BDS, Galileo et GLONASS en raison de ses fonctions distribuées.

Dans les situations suivantes, l'interférence et la tromperie des liaisons de navigation ne sont pas efficaces: 1 navigation par code militaire GPS est utilisée et la tromperie de navigation est inefficace;2 Il y a des systèmes de navigation par inertie (INS) de haute précision ou des gyroscopes laser et d'autres équipements de navigation à l'intérieur du groupe de dronesDès que la navigation est perturbée ou que l'erreur de déception de navigation dépasse le seuil de l'INS, il passe en mode de navigation purement inertielle.rendant inefficaces les méthodes d'interférence et de tromperie du lien de navigation.

Protection complète

En général, il est difficile de contrer les groupes de drones, et il n'existe pas de système de contre-mesure qui puisse atteindre 100% d'interception.le principe de la contre-mesure devrait reposer sur la protectionÀ l'heure actuelle, la protection quotidienne des points clés est principalement concentrée sur la protection à deux dimensions du plan, faute de mesures de protection contre les menaces aériennes.La protection tridimensionnelle des points faibles clés devrait être renforcée afin d'améliorer les capacités globales de lutte contre la destruction..

Contre-mesures actives

Dans le mode de pensée traditionnel de défense passive, les opérations d'essaim anti-UAV ont des problèmes tels que la prise de conscience de la situation retardée, la portée limitée de la défense,et des mouvements limités d'équipements de contre-mesureLa technologie anti-UAV basée sur des plates-formes UAV présente les avantages de la défense active, de la coordination aérienne-terrestre, du déploiement flexible, d'une forte mobilité et de la précision et de l'efficacité.

Dans l'ensemble, le développement de la technologie de contre-mesure des essaims de drones existants est en retard par rapport au développement de la technologie des essaims de drones.Nous devrions nous baser sur la technologie de contre-mesure des essaims de drones existants.Nous devons planifier soigneusement la reconnaissance et l'alerte précoce, l'interception commune,contre-mesures de réseau et électroniques, et des opérations de défense complètes, et utiliser les avantages du système pour compenser les lacunes des technologies existantes.